/>

-




قال تعالى: {يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا بطانة من دونكم لا يألونكم خبالا ودوا ما عنتم قد بدت البغضاء من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر قد بينا لكم الآيات إن كنتم تعقلون - هاأنتم أولاء تحبونهم ولا يحبونكم وتؤمنون بالكتاب كله وإذا لقوكم قالوا آمنا وإذا خلوا عضوا عليكم الأنامل من الغيظ قل موتوا بغيظكم إن الله عليم بذات الصدور -إن تمسسكم حسنة تسؤهم وإن تصبكم سيئة يفرحوا بها } [آل عمران:118-120].

قال الشيخ صالح الفوزان: "ومن مظاهر موالاة الكفار: الاستعانة بهم والثقة بهم وتوليتهم المناصب التي فيها أسرار المسلمين واتخاذهم بطانة ومستشارين... فهذه الآيات الكريمة تشرح دخائل الكفّار وما يكنّونه نحو المسلمين من بغض وما يدبّرونه ضدّهم من مكر وخيانة وما يحبّونه من مضرّة المسلمين وإيصال الأذى إليهم بكلّ وسيلة، وأنهم يستغلّون ثقة المسلمين بهم فيخطّطون للإضرار بهم والنيل منهم.


روى الإمام أحمد عن أبي موسى الأشعري رضي الله عنه قال: قلت لعمر رضي الله عنه: لي كاتب نصراني، قال: ما لك قاتلك الله؟! أما سمعت الله يقول: {يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعضٍ} [المائدة:51]؟! ألا اتخذت حنيفاً؟! قال: قلت: يا أمير المؤمنين، لي كتابته وله دينه، قال: لا أكرِمهم إذ أهانهم الله، ولا أعِزّهم إذ أذلهّم الله، ولا أدنِيهم وقد أقصاهم الله.


وروى الإمام أحمد ومسلم أن النبي صلى الله عليه وسلم خرج إلى بدر فتبعه رجل من المشركين فلحقه عند الحرة، فقال: إني أردتُ أن أتبعك وأصيب معك، قال: ((تؤمن بالله ورسوله؟)) قال: لا، قال: ((ارجِع فلن أستعين بمشرك)).


ومن هذه النصوص يتبيّن لنا تحريم تولِيَة الكفار أعمالَ المسلمين التي يتمكّنون بواسطتها من الاطلاع على أحوال المسلمين وأسرارهم، ويكيدون لهم بإلحاق الضرر بهم، ومن هذا ما وقع في هذا الزمان من استقدام الكفار إلى بلاد المسلمين ـ بلاد الحرمين الشريفين ـ وجعلهم عمّالاً وسائقين ومستخدمين ومربّين في البيوت وخلطهم مع العوائل أو خلطهم مع المسلمين"





 

مايكل منير: بعض الأحزاب لولا دعم الكنيسة لم تكن لتحصل على أصوات

-




أكد الناشط السياسى مايكل منير، رئيس حزب الحياة، على تنظيم مؤتمرات مختلفة فى كافة المحافظات، من أجل طرح أفكار الحزب على كافة المواطنين ورؤيته المستقبلة فى المرحلة المقبلة والعمل على نطاق واسع فى المحافظات المختلفة، بالإضافة إلى طرح المشاريع الخاصة التى تبناها الحزب من محو الأمية، والعمل على الحد من البطالة، وافتتاح عدد من مقار الحزب، مشيرا إلى أنه سوف يتم افتتاح أحد المقار غدا الأربعاء بمحافظة أسيوط، بالإضافة إلى عقد مؤتمر جماهيرى بالمنيا يحضره عدد من المرشحين الذين يرغبون فى الانضمام إلى الحزب.

وعن توقعه للمرحلة الثانية للانتخابات البرلمانية أكد منير فى تصريحاته لـ"اليوم السابع" أن الحزب مقاطع الانتخابات البرلمانية منذ البداية، مشيرا أن الأمر لم يتحسن بعد، وأضاف منير أن التيار الدينى قوى فى حين أن التيار المدنى متشرذم، وأن بعض هذه الأحزاب لو لم تحصل على أصوات الكنيسة لم تكن لتحصل على أصوات، مشيرا إلى أنه ضد أن تدعى الكنيسة إلى فئة بعينها.

وأضاف منير أنه تم عقد اتفاقية شراكة بين حزب الحياة وبعض الأحزاب الليبرالية الأوروبية، وتم عقد مؤتمر للأحزاب بدولة صربيا ودار حول طرح الأفكار الحديثة لمكافحة البطالة المنتشرة وسط الشباب، بالإضافة التى تبادل الدراسات وتقديم الخبرات من بعض مؤسسات المجتمع المدنى بعيدا عن التدخل فى فى العمل السياسى.










سالم عبد الجليل : السلفية أكثر التيارات الدينية مسالمة

-



أكد الدكتور سالم عبد الجليل وكيل وزارة الأوقاف لشئون الدعوة، أنه لا توجد مخاوف من حصول التيارات الدينية علي أغلبية مقاعد البرلمان، وأشار إلي أنه بالنسبة لتبني بعضهم للعنف كوسيلة للتغيير، فقد صدرت لهؤلاء مراجعات من حوالي عشر سنوات تنبذ العنف وتتراجع عنه كوسيلة للتغيير، وتأكد هذا عندما نجحت ثورة 25 يناير في تغيير النظام في ثمانية عشر يومًا فقط، وهو الأمر الذي عجز عنه هؤلاء الذين تبنوا العنف كوسيلة للتغيير على مدى عشرات السنين.

وأشار أنه إذا أضفنا إلى كل هذا تنوع التيار الديني إخوان وسلفية وجماعة إسلامية وجهاد، فإن هؤلاء لم يكونوا يبنون العنف كوسيلة للتغيير، بل والتيار السلفي كان أكثرهم مسالمة وإن بدا في بعض آرائه متشددًا، لهذا أخلص إلى أنه لا داعي للخوف إذا كان التيار الديني أغلبية.

وأكد وكيل الأوقاف أن هذه المخاوف قد يبررها البعض بالتصريحات غير المسئولة على ألسنة عدد من رموز التيار الإسلامي، إضافة لبعض المواقف السابقة من تبني بعضهم للعنف أو التشدد في عدد من القضايا، لكنني أرى أن هذه المخاوف مبالغ فيها وأن الخطاب من موقع المسئولية سيختلف كثيرًا وسيراعي عظم المسئولية الملقات على عاتقه.

يُذكر أن الدكتور سالم عبد الجليل قد ظهر على التليفزيون المصري وقنوات خاصة قبل الثورة وهاجم هجوم شرس ضد القنوات الإسلامية ومشايخ السلفية وبعدها بأسبوع واحد تم غلق جميع القنوات الإسلامية ! .



حرب تكسير العظام تشتعل بين الأحزاب.. "الكتلة": الإسلاميون فازوا بالدعاية المضادة و"الحرية والعدالة" و"النور": لن نرد و"الصندوق" بيننا

-





حرب تكسير العظام تشتعل بين الأحزاب.. "الكتلة": الإسلاميون فازوا بالدعاية المضادة و"الحرية والعدالة" و"النور": لن نرد و"الصندوق" بيننا


كتبت- إسلام كمال الدين ونهى عثمان و نهى لملوم   |  13-12-2011 13:08

اشتعلت حرب تكسير العظام بين الأحزاب عشية المرحلة الثانية لانتخابات مجلس الشعب التي تجرى في تسع محافظات هي: الجيزة، بنى سويف، المنوفية، الشرقية، الإسماعيلية، السويس، البحيرة، سوهاج، وأسوان، وأصبحت الدعاية المضادة سلاحًا فتاكًا في مواجهة الخصوم، خاصة ضد التيار الإسلامي الذي حصد أغلبية مقاعد المرحلة الأولي، وهي الحملة التي ترتكز خصوصًا على إثارة المخاوف من صعود الإسلاميين، في المقابل اتهمت الأحزاب الليبرالية والعلمانية الإسلاميين باستخدام الدين وممارسة حملة تشويه ضدهم.

ورفض الدكتور محمد سعد الكتاتني الأمين العام لحزب "الحرية والعدالة" ممارسات بعض الأحزاب والمرشحين الذين يقومون بدعاية سلبية ضد حزبه – الفائز الأكبر في المرحلة الأولى- إما باستئجار أشخاص مجهولين يمارسون الدعاية السلبية أمام اللجان باسم الحزب أو بتوزيع بيانات تحمل أسماء مرشحين للحزب تتضمن تأييدًا لمرشحين آخرين أو الادعاء بالتنسيق معهم.

وقال صبحي صالح القيادي البارز بحزب "الحرية والعدالة" إن جميع الادعاءات المضادة التي تمارس ضد الحرية والعدالة أشياء تعودنا عليها كالقول بأننا نمتلك تمويلًا أجنبيًا. وأشار إلى أن اللجنة العليا للانتخابات حسمت مسألة الدعاية المضادة وأوكلت الشكاوي للنيابة للبت فيها، مشيرًا إلى أن الحزب قام بالعديد من الشكاوي حول ممارسات من هذا النوع.

من جانبه، شكا الدكتور عماد عبد الغفور، رئيس حزب النور السلفي من أن هناك حملة ضد التيار الإسلامي وخصوصًا حزب النور- رافضًا الإفصاح عن أسماء تلك الأحزاب التي تقوم بالدعاية ضد حزبه- ومن بينها التشكيك في تمويل الحزب, والادعاء بمهاجمة الحزب للمرأة والأقباط وما يخص السياحة وتكفير الديمقراطية.

ونفي الاتهامات التي وجهت للحزب حول ممارسته دعاية مضادة لبعض الأحزاب الليبرالية والعلمانية "لأنهم لا يمتلكون الإمكانات لفعل هذا الشيء أسوة بمن يستخدم وسائله الإعلامية من قنوات فضائية وجرائد يومية، مشددًا علي تأثير مثل هذه الدعاية بالسلب في الوقت الحالي.

وأشار عبدالغفور إلى أن الإسلاميين سيواصلون الصعود على الرغم من محاولات تشويه صورتهم باصطناع حرب اتهامات متبادلة بين "النور" و"الحرية والعدالة"، فيما وصفه بأنه أمر "غير أخلاقي تمامًا"، لافتًا إلى استمرار حملات التشويه الإعلامي وزيادة حدته وضراوته في المرحلة الثانية، لكنه أكد أن حزبه لن يضيع وقتًا في الرد على تلك الاتهامات بل سيهتم في العمل والبناء.

في المقابل، اتهم أحمد بهاء الدين شعبان وكيل مؤسسي الحزب الاشتراكي العربي بعض التيارات الإسلامية باستخدام "الدين" و تكفير الخصوم ومحاولة إخراجهم عن الدين في مواجهة الاتجاهات العلمانية والليبرالية والإسلامية نفسها.

وقال إن حزب الحرية والعدالة مارس نوعًا من الدعاية المضادة لحزب الوسط، كذلك حزب "النور" السلفي استخدم الأسلوب نفسه ضد الدكتور حمدي حسن مرشح "الحرية والعدالة" بالاسكندرية، وانتقد الزج بالدين من جانب التيار السلفي في دائرة مدينة نصر ضد مصطفي النجار, وهو ما يعد "أمرًا كارثيًا في تحول الصراع الانتخابي الي صراع ديني طائفي لا يحمد عقباه".

فيما اتهم المهندس باسل عادل عضو المجلس الرئاسي لحزب "المصريين الأحرار" جماعة الإخوان المسلمين وذراعها السياسية المتمثل بحزب "الحرية والعدالة" بأنها تتعمد تتبع مسيرات "الكتلة المصرية" والذهاب لذات المناطق التي يقيمون فيها مؤتمرات انتخابية لتشويه صورة "المصريين الأحرار" بالادعاء بأن الأحزاب المدنية فاجرة وكافرة وتريد تضييع البلد وهو ما يعد عملا لا أخلاقياً.

وادعى أن الإخوان يقومون بانتزاع لافتات "الكتلة المصرية" ووضع لافتات مرشحيهم أو السلفيين بدلاً منها، وقال إن سبب فوز "الإخوان" هو استخدام الدين في دعاياتهم سواء لأنفسهم أو ضد الأحزاب الأخرى.

من جانبه، توقع الدكتور حسن أبو طالب الخبير بمركز الدراسات السياسية والاستراتيجية بـ"الأهرام" أن تتواصل الدعاية السلبية في المرحلة الثانية، عبر تضليل الناخبين أو ترديد شائعات حول مرشح لحساب مرشح آخر.

وقال إن هذا يتطلب من المرشحين سواء أحزابًا أو مستقلين التركيز الشديد وأن يكونوا على درجة كبيرة من الوعى للرد على أى ادعاءات ضدهم تهدف لإفقادهم التأثير وإرباكهم، كما حصل مع الدكتور عمرو حمزاوى فى المرحلة السابقة، الذي سارع لتفنيد الادعاءات ضده، وأشار إلى أن على هؤلاء أن يكونوا مستعدين للرد الفورى على الدعاية السلبية، بالإضافة الى الاعتماد على جهود المؤيدين لحملاتهم الانتخابية لرصد أي دعاية سلبية ضدهم والرد عليها.





 

حرب تكسير العظام تشتعل بين الأحزاب.. "الكتلة": الإسلاميون فازوا بالدعاية المضادة و"الحرية والعدالة" و"النور": لن نرد و"الصندوق" بيننا

-





حرب تكسير العظام تشتعل بين الأحزاب.. "الكتلة": الإسلاميون فازوا بالدعاية المضادة و"الحرية والعدالة" و"النور": لن نرد و"الصندوق" بيننا


كتبت- إسلام كمال الدين ونهى عثمان و نهى لملوم   |  13-12-2011 13:08

اشتعلت حرب تكسير العظام بين الأحزاب عشية المرحلة الثانية لانتخابات مجلس الشعب التي تجرى في تسع محافظات هي: الجيزة، بنى سويف، المنوفية، الشرقية، الإسماعيلية، السويس، البحيرة، سوهاج، وأسوان، وأصبحت الدعاية المضادة سلاحًا فتاكًا في مواجهة الخصوم، خاصة ضد التيار الإسلامي الذي حصد أغلبية مقاعد المرحلة الأولي، وهي الحملة التي ترتكز خصوصًا على إثارة المخاوف من صعود الإسلاميين، في المقابل اتهمت الأحزاب الليبرالية والعلمانية الإسلاميين باستخدام الدين وممارسة حملة تشويه ضدهم.

ورفض الدكتور محمد سعد الكتاتني الأمين العام لحزب "الحرية والعدالة" ممارسات بعض الأحزاب والمرشحين الذين يقومون بدعاية سلبية ضد حزبه – الفائز الأكبر في المرحلة الأولى- إما باستئجار أشخاص مجهولين يمارسون الدعاية السلبية أمام اللجان باسم الحزب أو بتوزيع بيانات تحمل أسماء مرشحين للحزب تتضمن تأييدًا لمرشحين آخرين أو الادعاء بالتنسيق معهم.

وقال صبحي صالح القيادي البارز بحزب "الحرية والعدالة" إن جميع الادعاءات المضادة التي تمارس ضد الحرية والعدالة أشياء تعودنا عليها كالقول بأننا نمتلك تمويلًا أجنبيًا. وأشار إلى أن اللجنة العليا للانتخابات حسمت مسألة الدعاية المضادة وأوكلت الشكاوي للنيابة للبت فيها، مشيرًا إلى أن الحزب قام بالعديد من الشكاوي حول ممارسات من هذا النوع.

من جانبه، شكا الدكتور عماد عبد الغفور، رئيس حزب النور السلفي من أن هناك حملة ضد التيار الإسلامي وخصوصًا حزب النور- رافضًا الإفصاح عن أسماء تلك الأحزاب التي تقوم بالدعاية ضد حزبه- ومن بينها التشكيك في تمويل الحزب, والادعاء بمهاجمة الحزب للمرأة والأقباط وما يخص السياحة وتكفير الديمقراطية.

ونفي الاتهامات التي وجهت للحزب حول ممارسته دعاية مضادة لبعض الأحزاب الليبرالية والعلمانية "لأنهم لا يمتلكون الإمكانات لفعل هذا الشيء أسوة بمن يستخدم وسائله الإعلامية من قنوات فضائية وجرائد يومية، مشددًا علي تأثير مثل هذه الدعاية بالسلب في الوقت الحالي.

وأشار عبدالغفور إلى أن الإسلاميين سيواصلون الصعود على الرغم من محاولات تشويه صورتهم باصطناع حرب اتهامات متبادلة بين "النور" و"الحرية والعدالة"، فيما وصفه بأنه أمر "غير أخلاقي تمامًا"، لافتًا إلى استمرار حملات التشويه الإعلامي وزيادة حدته وضراوته في المرحلة الثانية، لكنه أكد أن حزبه لن يضيع وقتًا في الرد على تلك الاتهامات بل سيهتم في العمل والبناء.

في المقابل، اتهم أحمد بهاء الدين شعبان وكيل مؤسسي الحزب الاشتراكي العربي بعض التيارات الإسلامية باستخدام "الدين" و تكفير الخصوم ومحاولة إخراجهم عن الدين في مواجهة الاتجاهات العلمانية والليبرالية والإسلامية نفسها.

وقال إن حزب الحرية والعدالة مارس نوعًا من الدعاية المضادة لحزب الوسط، كذلك حزب "النور" السلفي استخدم الأسلوب نفسه ضد الدكتور حمدي حسن مرشح "الحرية والعدالة" بالاسكندرية، وانتقد الزج بالدين من جانب التيار السلفي في دائرة مدينة نصر ضد مصطفي النجار, وهو ما يعد "أمرًا كارثيًا في تحول الصراع الانتخابي الي صراع ديني طائفي لا يحمد عقباه".

فيما اتهم المهندس باسل عادل عضو المجلس الرئاسي لحزب "المصريين الأحرار" جماعة الإخوان المسلمين وذراعها السياسية المتمثل بحزب "الحرية والعدالة" بأنها تتعمد تتبع مسيرات "الكتلة المصرية" والذهاب لذات المناطق التي يقيمون فيها مؤتمرات انتخابية لتشويه صورة "المصريين الأحرار" بالادعاء بأن الأحزاب المدنية فاجرة وكافرة وتريد تضييع البلد وهو ما يعد عملا لا أخلاقياً.

وادعى أن الإخوان يقومون بانتزاع لافتات "الكتلة المصرية" ووضع لافتات مرشحيهم أو السلفيين بدلاً منها، وقال إن سبب فوز "الإخوان" هو استخدام الدين في دعاياتهم سواء لأنفسهم أو ضد الأحزاب الأخرى.

من جانبه، توقع الدكتور حسن أبو طالب الخبير بمركز الدراسات السياسية والاستراتيجية بـ"الأهرام" أن تتواصل الدعاية السلبية في المرحلة الثانية، عبر تضليل الناخبين أو ترديد شائعات حول مرشح لحساب مرشح آخر.

وقال إن هذا يتطلب من المرشحين سواء أحزابًا أو مستقلين التركيز الشديد وأن يكونوا على درجة كبيرة من الوعى للرد على أى ادعاءات ضدهم تهدف لإفقادهم التأثير وإرباكهم، كما حصل مع الدكتور عمرو حمزاوى فى المرحلة السابقة، الذي سارع لتفنيد الادعاءات ضده، وأشار إلى أن على هؤلاء أن يكونوا مستعدين للرد الفورى على الدعاية السلبية، بالإضافة الى الاعتماد على جهود المؤيدين لحملاتهم الانتخابية لرصد أي دعاية سلبية ضدهم والرد عليها.





 

وكيل مطرانية بنى سويف: تطبيق الشريعة لا يقلقنا.. ولم نطالب بتعديل المادة الثانية

-



وكيل مطرانية بنى سويف: تطبيق الشريعة لا يقلقنا.. ولم نطالب بتعديل المادة الثانية


بنى سويف - مصطفى البحار   |  13-12-2011 13:08

قال القمص فرنسيس فرنسيس، وكيل مطرانية بنى سويف، إن الكنيسة الأرثوذكسية ليس لها مرشح ولا تدعم أى مرشح قبطى أو غير قبطى فى الانتخابات البرلمانية، موضحًا فى الوقت ذاته أن تطبيق الشريعة الإسلامية أمر لا يقلق المسيحيين فى مصر.

ووصف علاقة الأقباط بمرشحى التيارات الإسلامية بأنها "جيدة"، وقال إن مرشحى قائمة حزب "الحرية والعدالة" بالدائرتين الأولى والثانية والمرشحين على المقاعد الفردية ببنى سويف وعلى رأسهم الشيخ أحمد يوسف مرشح "الجماعة الإسلامية" زاروا المطرانية ونحن نكن للجميع كل الاحترام والتقدير.

وأضاف فى تصريحات لمندوبى الصحف والقنوات الفضائية ببنى سويف، إن الأقباط سوف يشاركون فى الانتخابات بإيجابية حتى يمارسوا حقهم الدستورى فى حرية تامة، مؤكدًا أن الكنيسة لم تطلب منهم التصويت لمرشح أو قائمة بعينها ولكن نترك الأمر لشعبية كل مرشح وحل حزب فى دائرته لأن الشعبية والقدرة على إقناع الناخب هى الأساس فى عملية الاختيار.

وعن سبب عدم ترشيح الكنيسة لأحد الأقباط، أكد وكيل المطرانية، أن "بعض الأحزاب عرضت علينا اختيار مرشح لتضمه لقوائمها فطالبناهم باختيار المرشح الذى يريدونه ونحن سوف ندعمه ولكن لم يحدث هذا".

واعتبر أن "تطبيق الشريعة الإسلامية لا يقلق المسيحيين أبدًا ولكن ما يقلقنا هو التشدد فى التصريحات المثيرة، ونحن لا نعترض على تطبيق الشريعة، ولن نعترض إلا على ما يتعارض مع عقيدتنا المسيحية".

وأوضح أن "الأقباط لم يتضرروا يومًا من المادة (الثانية) من الدستور بصيغتها الحالية، ولن نطالب بإدخال أى تعديلات" على المادة التى تنصع على أن الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع فى مصر.

ونفى فرنسيس بشكل قاطع ما يشاع عن وجود "الفتنة الطائفية" بين المسلمين والمسيحيين، وقال إن فترة الانفلات الأمنى الماضية كشفت أن الشعب المصرى نسيج واحد، فإبان النظام السابق كانت حوادث الاعتداء على الكنائس كثيرة فى ظل التواجد الأمنى أمام الكنائس، والجميع يرى الآن أن الكنائس من دون رجال أمن ولم نسمع عن أى اعتداءات على كنيسة أو مضايقات للمترددين عليها وإن كان حدث ذلك فهذا لأسباب شخصية.

وشدد على أن علاقة الأقباط بالمسلمين على مر العصور وطيدة، وأن مشاركة الجميع فى صنع الثورة زادت من أواصر المحبة بين الطرفين. وأوضح أن الأقباط تفاءلوا خيرًا بعد رحيل النظام السابق فى الحصول على حقوقهم التى سلبها منهم هذا النظام الذى كانت سمته الرئيسية التمييز بين المصريين وبعضهم البعض من دون معايير واضحة و"قمع" المواطن المصرى دون التمييز بين الإخوان أو المسيحى أو السلفى.

وأشاد فرنسيس بإعلان المجلس العسكرى الحاكم عن التزامة تسلم السلطة لحكومة مدنية ولرئيس منتخب من الشعب فى موعد غايته مطلع يوليو القادم، وقال إن أولى ثمار هذا التحول الديمقراطى هو الانتخابات البرلمانية التى تشهدها مصر حاليًا، مطالبًا بإعطاء الفرصة لحكومة الإنقاذ الوطنى برئاسة الدكتور كمال الجنزورى للعبور بالبلاد فى هذه المرحلة الانتقالية.

عشية الجولة الثانية للانتخابات.. ميثاق شرف بين الإخوان والسلفيين وغرامة 50 ألف جنيه للمخطئ بحق الآخر

-



عشية الجولة الثانية للانتخابات.. ميثاق شرف بين الإخوان والسلفيين وغرامة 50 ألف جنيه للمخطئ بحق الآخر


كتب - حماد الرمحى   |  13-12-2011 13:08

أكد أبو مسلم العبد، رئيس الرابطة العالمية للإسلام علم وعمل، اتفاق جماعة الإخوان المسلمين والسلفيين على ميثاق شرف والاتفاق على شروط محددة لخوض الانتخابات بعدم تجاوز جميع القوانين والأسس التى حددتها اللجنة العليا للانتخابات، بما فيها منع الدعاية الانتخابية فى أيام التصويت وداخل المقار الانتخابية وأمام اللجان ومنع أى تجاوزات قانونية أو أخلاقية.

وأكد أن الطرفين وافقا على إلزام كل من يتعدى على الآخر بأى تجاوز سواء بالقول أو بالفعل أو بالتجاوز القانونى، أثناء العملية الانتخابية بدفع مبلغ مالى يقدر بنحو 50 ألف جنيه عن كل خطأ .. وأضاف قائلا .."يعنى الغلطة بـ50 ألف جنيه والحسابة بتحسب"

وأشار إلى أن الميثاق تم بفضل تعاون عدد كبير من أعضاء الهيئة العليا للرابطة وأعضاء الجمعية الشرعية وبعض أعضاء الجماعة السلفية وقيادات من جماعة الإخوان المسلمين لوضع حد للتجاوزات التى شهدتها المرحلة الأولى من الانتخابات البرلمانية والتى تسىء إلى صورة الإسلام وتمكن أعداء الإسلام من التذرع بذرائع واهية ضد صعود التيار الإسلامى إلى البرلمان المصرى

وأوضح ابو مسلم أن ممثلى حزب الحرية والعدالة الذراع اليمنى لجماعة الإخوان المسلمين، وممثلى حزب النور الذراع اليمنى للجماعة السلفية اتفقا وتعاهدا على الالتزام بالميثاق واحترام جميع القوانين الملزمة والمنظمة للعملية الانتخابية واحترام جميع القرارات الصادرة عن اللجنة العليا للانتخابات وتنفيذها حرفيا كما اتفقا على إظهار أروع صورة للإسلام السياسى سيظهر فيها روح الحب والسلام والتعاون والوئام .

وأضاف قائلا : أنا على ثقة أننا سنبهر العالم فى الجولة الثانية بأروع وأفضل صورة للإسلام السياسى الذى يخاف منه الغرب والذى سيكون طوق النجاة الحقيقى للشرق الأوسط بعد أن دمره حكام العمالة والتبعية.

كما أشار إلى أنه سيتم عقد اتفاق لاحق لمناقشة دمج البرنامج الاقتصادى لحزبى الحرية والعدالة وحزب النور السلفى، فى مشروع وبرنامج واحد يخدم الأمة العربية والإسلامية خاصة أن البرنامج الاقتصادى لحزب الحرية والعدالة ناجح جدا ويعتمد على خطط ومشروعات استثمارية تقدر بنحو 180 مليار جنيه، فى مشروعات توفر أكثر من 2 مليون فرصة عمل .

المجلس العسكري: لا قلق من وصول الإسلاميين للحكم.. ولا معونات أمريكية مشروطة لتحجيم فوزهم في الانتخابات

-


المجلس العسكري: لا قلق من وصول الإسلاميين للحكم.. ولا معونات أمريكية مشروطة لتحجيم فوزهم في الانتخابات


كتب - محمد معوض وآيات عزت   |  13-12-2011 13:18

حصلت "المصريون" على نص صوتي للمقابلة التي أجراها اللواء مختار الملا عضو المجلس الأعلى للقوات المسلحة مع مجموعة من المراسلين الغربيين، والتي أثارت جدلاً واسعًا في مصر، ودفعت جماعة الإخوان المسلمين إلى إعلان انسحابها من المجلس الاستشاري، بعد أن أكد فيها أن البرلمان القادم لا يمثل المصريين، وأنه لن يسمح له بوضع الدستور الدائم للبلاد، وأن المجلس الاستشاري سيكون المنوط باختيار أعضاء اللجنة التأسيسية التي ستضع الدستور الدائم للبلاد، وهي التصريحات التي جاءت بعد أن حقق الإسلاميون فوزًا لافتًا في المرحلة الأولى من الانتخابات البرلمانية للإسلاميين، وتراجع عنها المجلس العسكري، بعد أن واجهت انتقادات خاصة من قبل جماعة "الإخوان المسلمين" الفائز الأكبر في المرحلة الأولى.. الحوار الذي تنشر "المصريون" تفاصيله كاملة يؤكد فيه الملا أن النظام السياسي في مصر هو "نظام رئاسي"، وإن رئيس الوزراء يختاره رئيس الدولة، لكنه أكد أن هذا لا ينفى أن يُختار رئيس الدولة من أقوى الأحزاب في مجلس الشعب، إلا أن المجلس لا يفرض على رئيس الدولة رئيس الوزراء، كما يتعهد فيه المجلس العسكري بتسليم السلطة للمدنيين في الموعد المحدد في الأول من يوليو الماضي، ويدافع فيه الملا أيضًا عن استخدام الذخيرة الحية من قبل أجهزة الأمن خلال أحداث 19 نوفمبر لصد محاولات اقتحام وزارة الداخلية من قبل المتظاهرين، مؤكدًا أن الشرطة كانت في موقف دفاعي لحماية نفسها مضطرة للدفاع، موضحًا أن الوزارة كانت فى وضع شديد الحرج وطلبت دعمًا من القوات المسلحة، وتحركت بعض القوات لتأمين الوزارة.

وأكد أن القبض على الناشط علاء عبد الفتاح جاء على ضوء اتهامات له من قبل القضاء العسكري وهى سرقة سلاح والاعتداء على جندى تابع للقوات المسلحة والتحريض على مهاجمة منشآت ومعدات عسكرية، وأشار إلى أن المجلس الأعلى للقوات المسلحة الذي يدير شئون البلاد منذ الإطاحة بنظام حسني مبارك يفرض سيطرته على الدولة كلها.



‬وفيما يلى نص اللقاء

الملا: أنا هتكلم بالعربى والأخوة المصريين هكلمهم بالإنجليزى

قبل ما نبتدى أرحب بكم وأشكر السفير إسماعيل خيرت على هذه الفرصة وأحب أقولكم إن مفيش أشياء عندنا كمجلس أعلى وأنا كممثل أعلى للمجلس معندناش حاجة نخبيها كل ما عندنا واضح وصريح وأى سؤال هتسألوه إما هقول معرفش أو إما هديكوا الإجابة السليمة اللى مفهاش لبس، واللى يراجع ما أعلنه أول فبراير ويراجع ما أعلنه من دقايق يلاقى إننا لم نتغير خطوة عن المبادئ اللى احنا أعلناها وأنا تحت أمركم فى أى أسئلة.

صلاحيات كاملة للجنزورى

ما الصلاحيات والسلطات التنفيذية التى ستمنح لرئيس الوزراء الدكتور كمال الجنزورى؟

الملا: الدكتور كمال الجنزورى، رئيس وزراء مصر، وله جميع الصلاحيات اللى تحقق أن تنجح هذه الوزارة بالعبور بمصر فى هذه الفترة والهدف بتاعها واضح الآمن والاقتصاد والانتخاب وبالتالى كل الصلاحيات ممنوحة ليه.

هل سيكون له الصلاحيات فى تعيين وزرائه دون الرجوع للمجلس العسكرى أو السلطة العسكرية؟

الملا: رئيس الوزراء السابق الدكتور عصام شرف ورئيس الوزراء المكلف الحالى الدكتور الجنزورى له كامل الصلاحية فى اختيار من يراه من وزراء لأنه المسئول فى النهاية عن نجاح هذه الوزارة وبالتالى لو المجلس كان عايز يتدخل كانت الوزارة اتشكلت فى يومين ثلاثة ولكن النهاردة تجاوزنا 12 يومًا حتى تشكيل الوزارة.

مع الانتخابات الدائرة حاليًا ومع حرية الشعب فى اختيار ممثليه كان للمجلس العسكرى أيضًا الحرية فى ترك السلطة وتسليمها منذ تعيين رئيس للوزراء وفى ظل وجود مجلس شعب منتخب فما رأى سيادتكم؟

الملا: السلطة لا تسلم إلا بمراسم معينة وتسلم لجهة معينة لو تذكروا حضرتكم إن احنا يوم 13 فبراير لما طلعلنا أول إعلان دستورى وفى المادة الثانية منه قولنا "مهمة المجلس الأعلى للقوات المسلحة إدارة شئون البلاد لحين تسلمها خلال 6 أشهر أو تشكيل مجلس شعب وشورى وانتخاب رئيس للدولة وأكدنا هذه المعلومة فى الإعلان الدستورى الصادر فى 30 مارس وحطينا نفس القيود ولكن اضطرينا إلى التأجيل، لأن كل التيارات والأحزاب طلبوا فترة وفرصة علشان يقدروا يدخلوا الانتخابات فأجلناها ستة أشهر تبدأ من 30 مارس وحتى 30 سبتمبر وتمت دعوة الناخبين يوم 27 سبتمبر وفتح باب الترشح للانتخابات البرلمانية والتى بدأت فى 28 نوفمبر، لما يبقى فى رئيس دولة يستلم السلطة فإن القوات المسلحة سعيدة ورئيس المجلس الأعلى حدد 30 يونيه 2012موعدا لتسليم البلاد لرئيس منتخب، بالإضافة لهذا فور انتخاب مجلس الشعب سيتسلم السلطة التشريعية والرقابية، النهاردة اللى بيدير السلطة التشريعية والتنفيذية هو المجلس الأعلى والسلطة التنفيذية ينفذها مجلس الوزراء لأن السلطة التشريعية لا تزال فى يد المجلس الأعلى.

يبدو من خلال كلام سيادتكم أن سيكون من حق مجلس الشعب الحق فى مسائلة رئيس الوزراء أو سحب الثقة؟

الملا: لا، سلطة مجلس الشعب طبقا للإعلان الدستورى هى التشريع والمراقبة حتى نجتاز هذه المرحلة وسوف يتولى مجلس الشعب العمل مع الحكومة لإنجاح هذه المرحلة التى تنتهى فى 30 يونيه المقبل.

المبادئ الحاكمة أساءت للديمقراطية

هل ده معناه إن هناك حكومة جديدة فى 30 يونيه المقبل مع تسليم السلطة للرئيس؟ هل الفترة من مارس حتى يونيه فترة كافية لكتابة الدستور وسمعنا إن المجلس العسكرى يستعد لإصدار الوثيقة أو المبادئ الحاكمة للدستور هل ذلك قادم وكيف تخطينا الاختلاف حول الوثيقة؟

الملا: فور استكمال مؤسسات الدولة ورئيس الدولة احنا مازالنا دولة رئاسية ونظام رئاسى برلمانى، وبالتالى رئيس الدولة هو اللى بيعين الحكومة الجديدة لما يبقى فى رئيس دولة ومجلس شعب ومجلس شورى بالـتأكيد رئيس الدولة هيبقى له نظرة أخرى فى تشكيل حكومة جديدة وهذه الحكومة من المؤكد أنها هتستمر ولكن مهمتها ستنتهى بوجود رئيس جديد للبلاد، بالنسبة للجزء الثانى هل الفترة كافية لعمل دستور جديد قيل إن الدستور مصرى وده رأى الفقهاء فى القانون وفى الدستور، دستور من الدساتير المميزة عالميا ما عدا الباب الخامس اللى حصل فيه التلاعب فى عملية الانتخابات والصلاحيات والترشحات.

أما باقى أبواب الدستور من الأول إلى الرابع فهى من الأبواب المميزة جدا وبالتالى لو صدقت النوايا وتعاونت كل الجهات يستطيع أن تضع دستورًا خلال هذه الفترة واعتقد أنهم قادرون على تنفيذه فى هذه الفترة، أما الجزء الثالث الخاص بالمبادئ الحاكمة فى الباب الأول والثانى والثالث والرابع، مفيش حاجة اسمها مبادئ حاكمة فى أى دستور فى الدنيا لكن هناك أساسيات فى الدستور "يحمى حقوق المواطن ويوصف الدولة ويوصف شرعيتها" ولكن المسمى اللى طلع عن المبادئ الحاكمة والمواد فوق الدستورية اجتهادات أساءت للعملية الديمقراطية التى تتم فى مصر أكثر مما أفادتها، مفيش حاجة اسمها مبادئ حاكمة إنما هناك دستور يعد قبل مجىء رئيس للجمهورية خلال تلك الفترة المحددة إن شاء الله.

وثيقة السلمى وضعها الوفاق الوطنى وخرجت عن مهمتها

يعنى مفيش وثيقة الدكتور السلمى كما عرفنا؟

الملا: أنا عايز أوضح لكم إيه قصة وثيقة السلمى وجت منين والمبادئ الحاكمة جت منين نعود إلى 30مارس حينما أعلن الإعلان الدستورى والانتخابات كانت هتم بعد 6 شهور فرأى المجلس الأعلى مجلس الوزراء أن يستغل الفترة ويعمل فكرتين واحدة اسمها الوفاق الوطنى والأخرى اسمها الحوار الوطنى.. تولى اللجنة الأولى الدكتور يحيى الجمل وتولى الأخرى الدكتور عبد العزيز حجازى لدراسة بعض المشاكل البعيدة عن الدستور، نعود إلى الوفاق الوطنى المهمة المحددة لهم دراسة كيفية إعداد دستور جديد من آراء ومقترحات يشارك فيها جميع الأحزاب والائتلافات والمفكرين من كل أنحاء مصر ليضعوا أسسًا ومبادئ ومواد مقترحة للدستور الجديد إذا توافقوا على مواد سنعتبرها من أساسيات الدستور الجديد وإذا لم يتوافقوا سنعتبرها آراء ومقترحات إذن لجنة الوفاق الوطنى للمعاونة فى إعداد دستور جديد ونستغل فترة الستة أشهر فى بناء أفكار للدستور ثم تناولت الأفكار والآراء إلى ما حدث ثم سموها وثيقة الدكتور على السلمى وأخرجوها من الهدف "المعاونة فى وضع الدستور" وخلوها لفرض مواد فى الدستور وهذا غير سليم قد يكون هناك دور لجهاز جديد سموه مجموعة المستشارين أو اللجنة الاستشارية للمجلس الأعلى قد تكون لها هذه المهمة وهى أن تعيد التفكير للمعاونة أيضا فى وضع الدستور الذى سيتم بواسطة الجمعية التأسيسية المنتخبة من مجلسى الشعب والشورى.

هل ده معناه أنه لم يكن هناك دور للمجلس العسكرى فى وضع الدستور أو اختيار أعضائه؟

الملا: بالطبع لا، إطلاقا.

هل سيكون هناك وثيقة أو اتفاق على معايير لاختيار الجمعية التأسيسية؟

الملا: أنا بعد دستورًا للبلاد لعشرات السنين القادمة وبالتالى الضابط الأهم فى الجمعية التأسيسية ويصر عليه كل قوى المجتمع المصرى بما فيها القوات المسلحة وأن يشارك فى الجمعية التأسيسية جميع أطياف وتيارات وفئات المجتمع المصرى، وبالتالى ليس بالضرورى أن أغلبية مجلس الشعب هى تشكل الجمعية التأسيسية فقط أو هى التى تختار الجمعية التأسيسية فقط، لأن بالتأكيد هناك فئات من الشعب مثل النقابات والمهندسين والفلاحين والعمال لا يكون لهم هذه الفرصة فى مجلس الشعب وبالتالى لابد أن تكون الجمعية التأسيسية انعكاسًا للمجتمع المصرى، نحقق ده إزاى وهل ده مطلب منطقى لكل فئات الشعب المصرى ولا غير منطقى، وبالتالى محدش هيعارض هذا المنطق.

هل سيكون هناك معايير ملزمة؟ من خلال وثيقة أو إعلان دستورى؟

الملا: عليها توافق من كل فئات الشعب، وستصدر بالصورة التى تحقق الهدف.

لا يوجد ما يمنع من تسليم السلطة فى وقتها المحدد

هل هناك أى ظرف من الظروف يمنع المجلس الأعلى للقوات المسلحة من تسليم السلطة إلى رئيس منتخب فى يوليو القادم؟ وإذا تم التسليم ماذا سيكون دور القوات المسلحة فى الحياة السياسية فى مستقبل مصر؟ هل هناك ما يمنع لتسليم السلطة لرئيس منتخب وهل هناك دور للقوات المسلحة فى التدخل فى الحياة السياسية؟

الملا: أنا معنديش أسباب تمنع من تسليم السلطة قد يكون هو عنده أسباب لكن أنا معنديش، التخطيط والفكر وارجع تانى وأؤكد على أن كل ما صدر عن المجلس الأعلى للقوات المسلحة من شهر فبراير وحتى أمس أن المجلس الأعلى للقوات المسلحة ليس بديلا للشرعية الدستورية، وأنه لم يفكر ولم يخطط ولم يسع ليستمر فى السلطة وأنه فى 13 فبراير أعلنّا هذا الكلام وفى 30 مارس أعلنّا هذا الكلام أيضا وفى البيان الأخير لرئيس المجلس الأعلى أكد هذا البيان، والقوات المسلحة لن تتدخل فى الحياة السياسية طالما أن هناك شعبًا راضيًا فى المجالس النيابية وراضيًا برئيس الدولة والأمور تسير ولا علاقة للقوات المسلحة بالحياة السياسية.

هناك بعض الادعاءات والدعاوى حول الوضع الاقتصادى للقوات المسلحة من أنها تملك ما يقرب من نصف اقتصاد مصر؟ هل ستقوم بتوضيح هذا الأمر بشفافية وعلانية فيما يتعلق بالوضع الاقتصادى للقوات المسلحة؟

الملا: البعض ادعى أن ميزانية وزارة الدفاع تستخدم فى المشروعات الاقتصادية والبعض الآخر قال إن المعونات والمساعدات الأمريكية تستخدم فى مشروعات اقتصادية، زى ما قالوا عن إننا نملك نصف اقتصاد مصر وأنا بشكرهم على الثقة دى، أنا عايز أوضح نقطة فى هذا الموضوع لأنه كثر به الكلام أن ما لدى القوات المسلحة من مشروعات اقتصادية لا تمول بأى صورة من الصور من موازنة القوات المسلحة وأن المساعدات الأمنية التى تقدم من الخارج تقدم فى صورة أسلحة ومعدات وتدربيات وليس بأموال سائلة، أما المشروعات الاقتصادية التى تتولاها القوات المسلحة هى مشروعات لصالح مصر وعائدها لصالح مصر مثال طريق القطامية - العين السخنة وهذا المشروع نفذته القوات المسلحة بربع تكلفة الشركة الأجنبية التى كانت ستنفذه وتم تنفيذه فى نصف المدة، وكانت هذه الشركة ستملك حق استغلال هذا الطريق لمدة 25 عامًا بنظام الـ "بى اوه تى boot" وتم تغطية تكلفة هذا الطريق خلال 3 سنوات والعائد من هذا الطريق أنشأنا به طريق جديد وهو طريق القاهرة - أسيوط الذى تم افتتاحه قريبا.. إذن القوات المسلحة لا تهدف إلى تحقيق أية مكاسب ولكنها تهدف إلى صالح مصر.

القوات المسلحة تعمل فى صمت

إذا كان سيادتكم تقولون بأن تمت بعض المشروعات فى نصف الوقت وبنصف التكلفة فلماذا لا تعلن هذه المشروعات وتكون علانية للجميع؟

الملا: هقول لكم بصراحة وهذا عيب فى القوات المسلحة أنا بعترف به نحن لا نعلن عن مشروعات بل نترك العمل يعلن عن نفسه، لأننا لسنا مشروعات استثمارية ولكن مشروعات وطنية ويدير هذه المشروعات جهاز الخدمة الوطنية منشئ طبقا للقانون ويخضع للإشراف والرقابة الكاملة للجهاز المركزى للمحاسبات قد لا يعرف البعض هذه المعلومات، بالإضافة لمشروعات الأمن الغذائى واستصلاح الأراضى، حيث وصل استصلاح الأراضى فى العوينات 80 ألف فدان نستصلحها لزراعة القمح والذرة من أجل الشعب المصرى.

فى حالة انتخاب حكومة وفى حالة مطالبة هذه الحكومة المنتخبة للقوات المسلحة بالإفصاح عن جميع مشروعاتها الاقتصادية فهل ستنصاع القوات المسلحة لطلبات هذه الحكومة المنتخبة أم لا وتحت أى ظرف سترفض هذه الطلبات؟

الملا: كل المشروعات التى ننفذها تخضع للجهاز المركزى للمحاسبات وليست مشروعات سرية مثل مشروعات الأمن الغذائى واستصلاح الأراضى طرق ومد سكك حديد وهى مشروعات معلنة والجهاز المركزى يتبع رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء ويدخل كل ما فيها فى حساباته وتقديراته.

هل سيكون للبرلمان السلطة فى الرقابة على ميزانية القوات المسلحة؟ هل وزير المالية القادم سيكون له السلطة على قبول القروض من صناديق النقد الدولى؟

الملا: لا توجد دولة فى العالم يتم مناقشة موازنة القوات المسلحة التابعة لها فى البرلمان، لكن يشكل فى البرلمان مجموعة خاصة تسمى الأمن القومى أو أى مسمى له الصلاحية لتناقش بعض بنود موازنة القوات المسلحة، أسهل حاجة على المجلس الأعلى أن يقبل قروضًا من الخارج على سبيل المثال ثم يغادر المجلس العسكرى سلطاته ويتحمل الشعب المصرى سداد هذه الديون، وبالتالى هذه القروض عند الضرورة القصوى، وبالتالى إذا رأى رئيس الوزراء ووزير المالية أنه بحاجة للقرض فى الضرورة القصوى لازم يحل المشكلة ويخده.

تحديد معنى الصلاحيات الكاملة التى حصل عليها الدكتور كمال الجنزورى غير تلك الصلاحيات التى حصل عليها الدكتور عصام شرف رئيس الوزراء السابق؟ التسلسل القيادى بين القوات المسلحة ووزارة الداخلية وما مدى التنسيق بين الوزارتين من فض اعتصامات وتفريق متظاهرين والقبض على بعض المتظاهرين وما إلى غير ذلك؟

الملا: بالنسبة للسؤال الأول تمت الإجابة عليه مسبقا وأؤكد أنه يهمنا النجاح وأن نعبر الأزمة التى تمر بها البلاد فالدكتور كمال الجنزورى والدكتور عصام شرف لهما صلاحيات رئيس الوزراء وإذا استدعى ليأخذ تفويض فى شىء آخر فلا توجد مشكلة، ولكن الصلاحيات الكاملة لرئيس الوزراء محددة فى الإعلان الدستورى وأنه سيصدر قرار وزارى أو قرار جمهورى بتكليف للدكتور كمال الجنزورى كرئيس للوزراء لبعض المهام واحنا كمجلس أعلى لا يعنينا شىء سوى النجاح. إذا طلب الجنزورى صلاحية معينة لحل مشكلة معينة ورأى المجلس أنه لا مانع فما هى المشكلة.

نزول المواطنين للإدلاء بأصواتهم بالملايين يؤكد على أن هذا الشعب غير الشعب الموجود قبل 25 يناير، كلنا نرجع بالذاكرة ليوم 28 يناير ونرى الحال فى شوارع مصر من مدن وقرى من هروب المساجين وسرقة سلاح فكان دور القوات المسلحة طبقا للدستور هو حماية الشعب وأمنه وتدخلت القوات المسلحة لتحقيق نسبة من الأمن فى نفس الوقت نعيد تانى دعم الشرطة لتعود لتنفيذ مهامها وقد يكون البعض لا يرغب فى عودة الشرطة لمهامها، وعلى سبيل المثال مهاجمة وزارة الداخلية ومديريات الأمن وبعض الأقسام، وكان ذلك حتى وقت قريب، ولكن من منطلق المسئولية للمجلس الأعلى للقوات المسلحة وبالتعاون مع وزارة الداخلية حققنا مرحلة كويسة من التعاون لإعادة الشرطة إلى مهامها وأرجو أن يعاونّا الإعلام المصرى وغير المصرى فى ذلك.

أحداث التحرير الأخيرة من قبل الشرطة كان دفاعًا عن النفس

مرة أخرى أريد التوضيح هل تعامل الأمن المركزى فى التحرير أثناء فضه للاعتصام الأخير طبقا لتعليمات وأوامر المجلس الأعلى للقوات المسلحة، أم كان ذلك طبقًا لتعليمات وزارة الداخلية دون الرجوع للمجلس الأعلى؟

الملا: ما قيل فى معظم وسائل الإعلام عن أحداث التحرير فى الفترة الأخيرة فى مجملها خطأ، لأن كل ما تم فى ميدان التحرير حول وزارة الداخلية ما هو المطلوب من وزارة الداخلية اللى راح ناس بتهاجمها بالحجارة وزجاجات المولوتوف ومسئولية الوزارة أن تدافع عن نفسها، كوزارة وطبقا للقانون، ومن حقها أن تدافع عن نفسها ومن حقها أن تستخدم الذخيرة الحية فى الدفاع، ولكنها للأمانة لم تستخدم الذخيرة الحية فى الدفاع عن هذه الوزارة وكل من أصيب أو قتل فى هذه المنطقة وأرجو أن ننتظر حتى يصدر تقرير الطب الشرعى عن الوفاة، وستجدوا به مفاجآت عن أنواع الخرطوش الذى أصيب به الناس وعدم توفر هذا النوع فى وزارة الداخلية، وهناك نقطة فنية سأتحدث لكم عنها بصفتى رجل عسكرى أن الطلقة الخرطوش لا تقتل إنسانًا على مسافة أكثر من 30 أو 40 مترًا، إذن علشان يموت إنسان بطلقة خرطوش لابد من إطلاق النيران من مسافة قريبة جدا ويتضح لنا أنه من الواقع لم يقتربوا من الوزارة أكثر من 50 مترًا.

هل كان لكم سيطرة على وزارة الداخلية فى تلك الأثناء "أحداث محمد محمود"؟

الملا: نعم المجلس الأعلى مسيطر على الدولة كلها وكل واحد بيؤمن نفسه طبقا لما يراه مش منتظر أمر من المجلس الأعلى علشان يأمن نفسه، نذكركم أنه فى 2 فبراير قولنا إن القوات المسلحة لم ولن تستخدم العنف ضد الشعب المصرى، وبالتالى لم نشجع أحدًا ضد استخدم العنف ضد المصريين، لأنهم أهلنا إلا فى حالة الدفاع عن النفس وهذا إجراء قانونى.

نحن نتفهم حجة الدفاع عن النفس، ولكن لماذا الانتظار لفترة طويلة حتى يسقط أكثر من 3500 فرد وتوفى 36 شخصًا ثم أتت القوات المسلحة وأقامت جدارًا؟

الملا: هل ذهبت وزارة الداخلية للمعتدين أم ذهبوا هم للوزارة، النقطة الأخرى أن وزارة الدفاع تدخلت فى بداية الاعتداء على وزارة الداخلية، وأقامت العديد من الحواجز والموانع والأسلاك لمنع الاشتباكات بين الطرفين، ونظرا لالتزام القوات المسلحة بعدم استخدام العنف تعدت إزالة هذه الموانع ثم جاء عناصر من رجال الأوقاف ورجال ميدان التحرير لعمل موانع بشرية أمام الوزارة وتعرضت أيضا للاعتداء، والشباب المتواجد بالتحرير أعلنوا أكثر من مرة أنهم لا علاقة لهم بمن يهاجم وزارة الداخلية.

مرة أخرى يوم 19 نوفمبر عندما هاجمت قوات الشرطة المدنية بعض المعتصمين ممن تحركوا إليها فى الليلة السابقة؟ هل كان للقوات المسلحة أى دور أم لا؟

الملا: يوم السبت 19 نوفمبر فى الخامسة مساءً كانت وزارة الداخلية فى وضع شديد الحرج وطلبت دعمًا من القوات المسلحة، وبالفعل تحركت بعض القوات لتأمين الوزارة، وخرجت بعض القوات من شارع محمد محمود إلى المدخل من ناحية ميدان التحرير، ونظرا لأننا نعلم أن الشباب المتواجد بميدان التحرير من الشرفاء ولا علاقة لهم بمن يهاجمون الداخلية، وبالتالى كانت صدرت الأوامر بأن تكون مهمة القوات المسلحة تأمين وزارة الداخلية ومنع أى احتكاك بين رجال الشرطة والمعتدين، وبالفعل رجعت رجال الشرطة أمام مبنى الوزارة.

تذكرون سيادتكم الحديث عن تحقيقات تجرى الآن بشأن ما حدث بميدان التحرير مؤخرا هذا يجرنا إلى التحقيقات التى وعدتم بها بشأن أحداث ماسبيرو ؟ نحن نعلم بوجود أحد المدونين بالسجن لاتهامه بالضلوع فى الاشتراك فى أحداث ماسبيرو؟ وهل هناك أيادٍ خارجية اشتركت بالأحداث؟

الملا: عايز أؤكد أنه لم يحاكم شخص على رأى أو ناشط أو من استخدم الفيس بوك وتويتر حتى على إهانة القوات المسلحة، إننا لم نحاكم شخص أو ناشط على رأى بالنسبة لمايكل نبيل وعلاء عبد الفتاح، مايكل نبيل لم يحاكم على رأيه وارجعوا إلى الموقع الذى أقامه منذ 3 سنوات ولاحظوا كم الشتائم ابتداء من المشير حسين طنطاوى مرورا بمعظم ضباط القوات المسلحة، ولم يتخذ ضده إجراء طوال تلك الفترة. أما الحكم الصادر ضده بالسجن 3سنوات فهو يحاكم على جريمة أخرى وحضر معه 5 محامين للدفاع عنه، وحاليا بينظر أمام محكمة الطعون العليا بالقوات المسلحة. إذن بأكد لسيادتكم انه لم يحاسب على أنه ناشط أو مدون، طلب محاموه بعرضه على الطب النفسى لأنه غير مسئول عن تصرفاته، فهل يمكن للمحامى أن يطلب ذلك لمدون. وبالنسبة لعلاء عبد الفتاح لم يحاكم على أنه مدون أو ناشط ولكن حوكموا على جرائم وقعت ضد أفراد القوات المسلحة ومنها أخذ سلاح بالقوة ونشر هذا الكلام فى جميع الصحف المصرية ثم حول كل المتهمين فى ماسبيرو للنيابة العامة، والتى قررت حبسه 15 يومًا ثم 15 يومًا والمحامى العام رفض الطعن المقدم للإفراج عنه إذن الموضوع فى القضاء المدنى وليس القضاء العسكرى ونحن بالقضاء العسكرى لا يسعدنا محاكمة أى شخص سواء مدنى أو عسكرى وحاليا لا يحاكم منذ عدة أشهر أى شخص من المدنيين للمحاكمة العسكرية إلا من ارتكب جرائم فى قانون القضاء العسكري.

مايكل نبيل دخل فى إضراب عن الطعام منذ أكثرمن 100 يوم وهو الآن معرض للموت فما هى جريمته؟ مع العلم أنه حكم لشنه حملات هجوم ضد التجنيد الإجبارى فى مصر قبل الثورة؟

الملا: لما يقول رأى ضد التجنيد الإجبارى وده يجب أن يحترم و مش هنحاسب واحد قال رأى ولكن هرد عليه برأى ولكن مفيش واحد يقدر يضرب عن الطعام 100 يوم ومش عاوزين نجسم القصة وحاليا هو غير موجود فى السجون العسكرية وبرضه بقول إن المحامى بتاعه قال إنه غير مسئول عن تصرفاته، أنا مش هقول الجريمة بتاعته برضه لكن نرجع تانى مايكل نبيل ده مصرى وعلاء عبد الفتاح ده مصرى ونحن أحرص عليه كمصرى من حد تانى ولكن قولنا نمسك موضوع ونعمل منه قصة واحد من ضمن 85 مليون لا نقبل أنه يظلم أو توجه له تهمة خطأ فما طلبه المحامى لمايكل تم تنفيذه من تقديم طعون امام القضاء العسكرى ومن تحويله للطب النفسى وعندما يأتى تقرير الطب النفسى ويعرض على المحكمة ويطلع برىء احنا هنبقى سعداء.

مفيش حد بيقول إنكم مش مهتمين بالمواطن المصرى ولكن معظم الإجراءت التى تتخذ ضد شباب شارك فى الثورة يشوبها بعض النواقص فى الإجراءت القانونية، لو علاء عبدالفتاح أو مايكل نبيل هناك أشياء تدينهما فلماذا لا يعرض هذا على الإعلام؟

الملا: يوم لما قبضنا على علاءعبدالفتاح نشرت كل وسائل الإعلام القبض على ناشط مصرى لأن طلع يقول رأيه بعدها بفترة طلع رئيس هيئة القضاء العسكرى وقال الثلاث اتهامات الموجهة ضد علاء وهى سرقة سلاح والاعتداء على جندى تابع للقوات المسلحة والتحريض على مهاجمة منشآت ومعدات عسكرية، لم يظهر أحد حتى من المقربين له وبنفى تلك التهم، ثم حولنا القضية للقضاء المدنى، القضية لم يعلن عنها إلا بعد استكمال كل أركانها وتوجه الاتهامات وعلى النيابة أن تثبت وعلى الدفاع أن ينفى ولا يجوز أن نقول حيثيات القضية قبل أن يصدر الحكم.

الحديث يجرنا إلى الحوار عن المتهم عادل الجزار والمتهم فى تنظيم الوعد وكان من أحد سجناء جوانتانامو هذا الشخص سافر إلى سلو فاكيا ثم عاد إلى مصر ما رأيكم فى إعادة سجنه بمصر رغم وجود سجون لتأهيل السجناء مثل الموجودة فى تونس؟

الملا: لا أعرف عادل الجزار ولكن هناك متطرفين كثيرين سواء فى مصر او فى العالم كله ولو قضينا على التطرف والإرهاب سنعيش فى مدينة فاضلة واعتقد أن ذلك غير وارد وسنظل فى هذا الصراع واعتقد أنه لا يوجد دولة فى العالم.

الملا: هل هناك سؤال عن مايكل نبيل؟

الصحفيين: نعم

الملا: لا تعليق

بالنسبة لمجلس الشعب المنتخب تذكر انه لم يكون ممثلا لجميع فئات الشعب فهل هذا يعنى عدم اختصاصه فى اختيار رئيس الوزراء وعدم اختصاصه فى تعيين اللجنة التأسيسية لوضع الدستور وهل هذا يعنى أن وجود القوات المسلحة جهة تحمل المعايير لاختيار هذه اللجنة؟

الملا: احنا دولة رئاسية.. نظام رئاسى.. واللى بيختار رئيس الوزراء هو رئيس الدولة ولكن لا ينفى ان يختار رئيس الدولة من أقوى الأحزاب فى مجلس الشعب والعكس خطأ 100 % ، لأن مجلس الشعب لا يفرض على رئيس الدولة رئيس الوزراء ولكن رئيس الدولة والمجالس البرلمانية الاثنين يهدفوا لصالح البلد لذلك لابد من توافقهم حتى تحقق الأهداف المرجوة، بالنسبة لاختيارالجمعية التأسيسية لاختيار الدستور فإن الإعلان الدستورى الصادر فى 30 مارس 2011 ينص على أن ينتخب مجلسى الشعب والشورى الجمعية التأسيسية ليس من ضمن أعضاء مجلسى الشعب والشورى فقط ولكن ما يحقق وضع دستور لصالح البلاد ولكن يتم الآن البحث فى كيفية ان اختيار كل فئات المجتمع فى وضع الدستور وهذا من مهام المجلس الاستشارى المكون حاليا واعتقد من المنطق أن أى مواطن مصرى وأى فئة واى ديانة لابد وأن تشارك فى وضع الدستور، ليس بالضرورة ان يشكل مجلس الشعب الحالى كل فئات المجتمع ولكن هناك نقابات وائتلافات لا تمثل داخل البرلمان.

البرلمان القادم أحد مهامه كان اختيار الجمعية التأسيسية وحصلت أزمة بسبب سيطرت أحد التيارات على البرلمان واعترضت على الدور الذى ستقوم به وثيقة السلمى؟ هل لو تم التوافق سيكون دورهم استشاريًا أم سيكون ملزمًا فى تلك الجمعية التاسيسية؟ وما تعليقك على سيطرة التيار الإسلامى على البرلمان وهل هناك قلق من ذلك على المجتمع الدولى وعلى العسكر؟

الملا: بالنسبة لإعداد الدستور والجمعية التأسيسية اعتقد أن هذا الرأى هو المنطقى ولا نقول إن المجلس الاعلى هو من سيضع الدستور لأنه لابد من مشاركة كل المصريين فى وضع الدستور ولا يستطيع أحد الوقوف أمام هذا المطلب لأنه مطلب منطقى، أما عن وصول التيار الإسلامى لنسبة متقدمة الاولى من انتخابات مجلس الشعب اى كان سيطرة التيار الاسلامى فإذا عدتم إلى التاريخ المصرى،‮ ‬فسيكون بمقدوركم أن تروا كيف تعرضت مصر لاحتلال بريطانى وفرنسى وعثمانى،‮ ‬ولكن لم يتمكن أى منهم من تغيير السمات الأساسية للشعب المصري،‮ ‬وأيا كان التيار صاحب الأغلبية فى البرلمان،‮ ‬فإنه أيضا لن يكون بمقدوره السماح بأن يحدث هذا فالشعب المصرى من مسلميه ومسيحيه من أكثر شعوب العالم تدينا ولكن التدين لا يصل لمرحلة التطرف رغم بعض الأحداث اللى حاولوا يثيروا بها فتنة طائفية وبالتالى اى تيار يحصل على اغلبية بمجلس الشعب مرحبا به ولكنه لايستطيع أن يفرض الوصاية على الشعب المصرى.

الجمعية التأسيسية وما يصاحبها من ارتباك من عدم اختيار أفراد الجمعية وعدم إطلاع المجلس بأفراده وليس من حق أعضاء المجلس اختيار أعضاء اللجنة مع العلم أن الشعب المصرى هو الذى اختار هذا المجلس "الشعب"؟

الملا :لا، من حق أعضاء مجلسى الشعب والشورى اختيار الجمعية التأسيسية لأن الإعلان الدستورى ينص على ذلك ولكن ليس جميعهم من أعضاء مجلسى الشعب والشورى ولكن من جميع فئات المجتمع المصرى.

لمن ستكون الكلمة الأخيرة فى المرشحين ضمن الجمعية التأسيسية؟ ومن له الكلمة الأخيرة فى اختيار أعضاء الجمعية التأسيسية؟

الملا: ما يتوافق عليه المجلس على أن يمثل كل فئات المجتمع ولن يتدخل المجلس الأعلى فى فرض أشخاص بعينهم ولكن سوف يتم التوافق قبلها على شكل الجميعة التأسيسية مع مجلس الوزراء والمجلس الاستشارى ومجلس الشعب والشورى والمجلس الأعلى لم يتدخل مطلقا والجميع سيضع ضوابط للاختيار.

لماذا للمجلس الاستشارى والوزراء رأى مع العلم أنهم لم يأتوا بالانتخاب؟

لأن المجلس الاستشارى ومجلس الوزراء ومجلسى الشعب والشورى الثلاثة هدفهم واحد وهى مصلحة البلاد لأننا لم نضع دستورًا كل دورة برلمانية .

بالنسبة للكونجرس الأمريكى فإن له جميع الصلاحيات لصياغة أو تعديل القوانين لأنه منتخب من الشعب فبعد ثورة 25 من يناير ألا يحق للمجلس الذى اختار أعضاءه أن يكون لهم كل الصلاحيات فى وضع قوانينهم؟

الملا: الكونجرس الامريكى فى أوضاع مستمرة ونحن فى مصر فى العديد من المشاكل لأن الأوضاع غير مستقرة ومنها مشاكل اقتصادية وأمنية ونحن نسعى لوضع صورة التكامل.

ما المخاوف من ضلوع أعضاء البرلمان فقط ووحدهم دون غيرهم فى وضع الدستور؟

الملا: لا توجد مخاوف، ولكن مجلسى الشعب والشورى القادمين لن يمثلا فئات المجتمع بالكامل والدستور يمس كل مواطن فى مصر ونحن فى بداية مراحل الديمقراطية الاولى وبعد فترة يمكن ينفرد مجلسى الشعب والشورى بوضع الدستور لأن تصبح الأوضاع اكثر استقرارا، ليس عدم ثقة فى مجلسى الشعب والشورى وأن مايتم من انتخابات نزيهة يشرف عليها القضاء ويؤمنها الجيش.

ما المخاوف من سيطرة الإسلاميين على البرلمان؟ وما المخاوف التى وجهت من شركائكم فى الولايات المتحدة؟

للاسف الشديد ارتبط الإسلام بالإرهاب فى العالم وهذه حقيقة غير سليمة وتحية الإسلام هى السلام ولكن ارتباطهم بتنظيم القاعدة وطالبان سببه أقلية من الإسلاميين وبالتأكيد مصر لن تكون قاعدة للإرهاب

أنا لست خائفًا من وصول الإسلاميين ولكن مارأيكم فى المعونة المضبوطة أو ذات ضوابط بعد تقدم الإسلاميين فى المرحلة الأولى بالبرلمان؟

مفيش حد حط قيود مصر لاتقبل اى معونات والمساعدات يقابلها مساعدات وان تكون المعونة بضوابط ولا نقبل اى تطرف بمسمى وان كانت المقولة إن الإسلام هى الإرهاب فإن مصر بها 80 مليون مصرى واذا كان بهم 1000 شخص متشدد فهذا لا يسمى إرهابًا، وانا اؤكد ان مصر عمرها ماهتتعرض مع الحياة .

هل تتوقعوا من الإخوان المسلمين تقديم مطالب أو دعاوى من قبلهم لتعديل بعض البنود فى الدستور؟

الملا: بالتأكيد لا.. هذا لن يحدث.

مما يتكون المجلس الاستشارى؟ وما مهامهم القانونية؟

الملا: اللى أنا أعرفه إن أنا مش فيه، المجلس الاستشارى يتكون من عناصر من الأحزاب والقيادات المرشحة للرئاسة ورجال الفن والقانون، ولتكوين هذا المجلس عقد 4 جلسات مع فئات مختلفة من المجتمع وسيتم انتخاب رئيس ونائبين، والاستشارى مهمته دراسة مايقدم له من مقترحات من المجلس الاعلى ويقدم للمجلس الاعلى مايراه من مقترحات وبالتالى سيكون الممثل الأعلى مع مجلس الوزراء .

هل ستضعون بعض الضوابط التى ستمنع أى أقلية مثل السلفيين من وضع سماتها على الدستور؟

الملا: لن نسمح بذلك.







الدكتور سليم العوا ,السلفيون ليسوا متشددين و أتحدى من يقول هذا عنهم , بل هم مثال نقاء العقيدة و العبادة و الأمانة

-







ساويرس
وهو عضو في مجمع الكنائس العالمي
ساويرس بدأ حياته بالاقتصاد مرورا بالسياسه انتهائاً بالتنصير
مما جعل كثيراً من الليبراليين والعلمانين يأخذون عليه بعض التحفظات ( فكيف يدعي انه ليبرالي وفي نفس الوقت عضو مجمع الكنائس العالمي وله يد في التنصير ونشاط اعلامي يسيئ لديانات ويتجاهل اخرى ومواقفه من الحجاب وتسليح الكنائس ورغبته في اعادة جهاز امن الدوله لينفذ عمليات واعتقالات ضد السلفيين ويكونون شوكه في حلق الاخوان المسلمين رجل لديه رجال واموال وضغوطات واغراءات واذرع طويله

عمرو أديب يمتلك 3 كافيهات تقدم الخمور والعرى وتديرهم أحدى زوجاته الثلاث ومن أجل ذلك يحارب الإسلاميين من أجل مصالحه , الصفوة

-





حسان وعبد المقصود يدعوان مؤيدي الحرية والعدالة والنور إلى التآخي لنصرة الشريعة

-




دعا الشيخ محمد حسان الداعية الإسلامى المعروف مؤيدى وشباب حزب الحرية والعدالة المحسوب على جماعة الإخوان المسلمين، وكذلك مؤيدى حزب النور، المحسوب على التيار السلفى، إلى التآخى خلال المرحلة الحالية لنصرة شريعة الله التى قال إنها تتعرض لحرب ضارية، مضيفا "الشريعة تتسم بالتكامل والشمول وتعالج جميع مناحى الحياة وهى شريعة معتدلة وسبب الخوف منها هو عدم المعرفة بها".

وأكد حسان فى تصريحات لبرنامج "فضفضة" الذى يقدمه د. صفوت حجازى على قناة الناس، أن الدعاة إلى دين الله سيمدون أيدهم إلى أيدى الشباب المسلم بنصرة الشريعة وبناء البلد، مطالباً مؤيدى الأحزاب الإسلامية بأن يبتعدوا عن التنازع خلال الانتخابات، وأن يستمروا فى بذل الجهد لخدمة مصر، وتابع "لا أتمنى أن تفرقهم الكراسى والمناصب والبرلمان.. وأكد لهم أن الإخوة الإيمانية كانت ثانى عوامل قيام دولة الإسلام فى عهدها الأول بعد العقيدة".

وطالب حسان المصريين بعدم التخوف من الشريعة الإسلامية، ووصفها بأنها منهج حياة عادل، ويتسم بالرحمة وحفظ المصالح، كما طلب عدم اختزال الشريعة فى مسألة الحدود قائلا "لا نخذل من الحدود فهى من الشريعة، ولكن لابد أن نهيئ لها البيئة المناسبة والقلوب قبل تطبيقها".

من جانبه دعا الدكتور محمد عبد المقصود الداعية السلفى مؤيدى حزبى الحرية والعدالة والنور إلى التشبه بأخلاق الأوس والخزرج فى تآخيهم لنصرة الدين، وقال: أذكرهم بقول الله تعالى "لا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم"، موضحاً أن قادة هذه الأحزاب مطالبون بدفع الشباب فى اتجاه الإخوة.

وفى الحلقة ذاتها طالب الدكتور سعيد عبد العظيم الداعية السلفى شباب التيارات الدينية إلى حسن الظن لبعضهم البعض، مضيفا حتى الليبراليين لن نزايد على قولهم بحب الوطن وإن اختلفنا معهم فى السبل"، معتبراً أن نتائج المرحلة الأولى للانتخابات تبدو مبشرة.




نيويورك تايمز‏:‏التخوف من الإسلاميين ليس له أسانيد صحيحة

-




يذهب التحقيق‏,‏ الذي استقي مادته من لقاءات مع عدد من سكان مدينة الإسماعيلية التي تأسست فيها جماعة الإخوان المسلمين‏,‏ إلي أن الكثير من الأجانب المقيمين في مصر والليبراليين المصريين تملكهم الخوف الشديد من صعود السلفيين والإخوان المسلمين خاصة مع حصدهم لثلثي مقاعد البرلمان بالجولة الأولي من الانتخابات الأخيرة‏.‏
وارتأت الصحيفة أن السبب وراء هذا النجاح لن تتم معرفته إلا بالتوجه إلي المكان الذي نشأ فيه أول واضخم تيار إسلامي في مصر وهو جماعة الإخوان المسلمين‏.‏
ورصد التقرير أن سبب هذا النجاح يعكسه الحال الذي عليه مكاتب الجماعة المنتشرة هناك والتي وصفها بأبنها عبارة عن وكالات خدمية اجتماعية والمواطنون يتوافدون عليها للحصول علي بطاطين الشتاء‏,‏ والبعض يمدهم بالأموال اللازمة لشراء الأدوية‏,‏ وجانب آخر تعكسه وهو ذهاب النساء مساء إلي تلك المكاتب لتلقي دروس مجانية في العلوم‏.‏
كما روي أهالي المحافظة لـالنيويورك تايمز فإن الإخوان هناك يقومون بعمل اجتماعي علي نحو حيد‏,‏ وما يساعد علي نظرتهم للإخوان هو أن الأحزاب الأخري ـ ليبرالية التوجه وغيرها ـ لايراها أهالي المحافظة ولا يلمسون دورها ووجودهم هناك مرتبط بموسم الانتخابات فقط‏.‏
حتي إن سماح عبدالكريم ـ مدرسة عمرها‏25‏ عاما ـ حينما سألها محرر التحقيق حول نظرة السلفيين التي تكبح دور النساء وتقصيهن نظرت له في دهشة وقالت‏:‏ لا يمكن‏..‏ لأنهم يساعدون السيدات المحتاجات‏..‏ فكيف يمكن أن يقصوهن؟‏.‏
الصورة التي عكسها التحقيق علي لسان الأهالي تذهب إلي أن الأحزاب الأخري‏,‏ خاصة الليبرالية‏,‏ أحزاب فاسدة ولم ترفع مستويات المعيشة هناك‏,‏ والمواطنون منشغلون بالتفكير في أسعار السلع الأساسية كالسكر والأرز فهذا ما يهمهم وهذا هو المجال الذي لو عمل عليه الإسلاميون العمل عليه بنجاح سينجحون بكل تأكيد في موسم الانتخابات المقبل‏.‏
وفي الوقت الذي أطلق فيه عدد من القيادات السلفية تصريحات متشددة خاصة بالنسبة لاتهامهم للنساء والأقباط بأنهمغير مؤهلين للمناصب القيادية وآثاروا والعديد من التساؤلات حول مستقبل معاهدة السلام مع إسرائيل واتهام أدب نجيب محفوظ بأنه أدب غير أخلاقي‏,‏ فإن عددا ممن لهم حق التصويت أكدوا للنيويورك تايمز أنهم صوتوا لمرشحي الأحزاب الإسلامية لأنهم أعجبوا بفكرة الدولة الإسلامية أو لأن البعض يتبني في الأساس مبادئ الشريعة الإسلامية‏,‏ ولكن الأغلبية أكدت أن هذه المبادئ رمزية في الأساس أو كما يدين الأمريكيون بمقولة الله هو من نثق فيه‏.‏












القومي للاتصالات: شبكة موبينيل تغذي 52 كليو متراً داخل إسرائيل و7 هوائيات علي الحدود لتقوية الإشارة

-




أجرت نيابة أمن الدولة العليا طوارئ تحقيقات مع رجل الأعمال نجيب ساويرس في قضية الجاسوس الأردني بشار أبوزيد المتهم بتمرير المكالمات المصرية إلي الموساد الإسرائيلي حيث جاء تقرير الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات لفك لغز صياح الجاسوس أثناء جلسة محاكمته الأخيرة بقوله «ساويرس حاول يقتلني وهو المتهم مش أنا» كشف تقرير الجهاز أن ساويرس قام بإنشاء هوائيات في منطقة العوجة علي الحدود مع إسرائيل لنقل إشارات شركة موبينيل بقوة كبيرة لتخدم منطقة بطول 10 كيلو مترات داخل إسرائيل وهي منطقة عسكرية بواقع 7 هوائيات.. وأكد التقرير أن ارتفاع الأبراج لا يتناسب مع كثافة السكان القاطنين لمنطقة العوجة حين إن المشتركين في هذه المنطقة يبلغ عددهم 15 مشتركاً فقط وهي منطقة صحراوية غير آهلة بالسكان وتم استخدام إنترنت إسرائيلي لعدم وجود شبكة مصرية موضحاً أن اتجاه الهوائيات نحو إسرائيل بزاوية 75 درجة وهي لا تخدم نهائياً المشتركين داخل الحدود المصرية بسبب درجة الزاوية.. بالإضافة إلي شكاوي بعض قاطني العوجة من عدم وجود شبكة بالمنطقة وبالتالي يسمح لشبكات المحمول الإسرائيلية المواجهة بالتغطية داخل الحدود المصرية وفي حالة وجود برج مقابل في إسرائيل مواجه لبرج موبينيل وفي وجود مكبرات الإشارة الكهرومغناطيسية يستطيع استقبال إشارة موبينيل بعمق لا يقل عن 25 كيلو متراً داخل إسرائيل ومن ثم يمكن بعد ذلك نقل الإشار إلي أي عمق إسرائيلي.

وقال ساويرس في تحقيقات نيابة أمن الدولة بإشراف المستشار هشام بدوي المحامي العام الأول للنيابات: اسمي نجيب أنسي ساويرس 57 عاماً رئيس مجلس إدارة شركة أوراسكوم سابقاً وأنا الآن عضو مجلس إدارة الشركة وسأتولي عمل اللازم حتي تقوم الشركة بعمل ما عليها بشأن عدم تجاوز الحدود الجغرافية والحفاظ علي الأمن القومي المصري ومحاسبة المتورطين في هذا الأمر حيث إن الجريمة خطيرة ولا تغتفر.

وحول التقرير الفني أوضح قائلاً لابد من محاسبة المسئولين عن ذلك إذا كان هناك مخالفة حفاظاً علي أمن البلاد القومي.. وسوف أقوم بتقصي حقيقة هذا الأمر لمعرفة المسئولين عن حدوث ذلك.

ورد ساويرس علي سؤال حول التقرير الفني الذي أثبت تمرير المكالمات الدولية بطريق غير مشروع من خلال المحطة الخاصة بشركة موبينيل لمنطقة العوجة قائلاً: ماعرفش..وحول وعدد الهوائيات الموجودة عليه واتجاهاتها التي لا تتناسب مع المنطقة الكائنة بها تلك المحطة وحجم الحركة عليها قال ساويرس أنا ما عنديش تفاصيل عن مواصفات المحطة. وأجاب ساويرس: علي سؤال للنيابة حول اتجاه محطات الهوائيات لموبينيل نحو الجانب الإسرائيلي قائلا:ً يجب ألا توجه الهوائيات داخل الجانب الإسرائيلي وإنما فقط الجانب المصري.

وعن إشارة هوائيات موبينيل التي تغطي 10 كيلو مترات داخل إسرائيل ويمكن أن تزيد إلي 25 كيلو متراً باستخدام مكبرات الإشارة الكهرومغناطيسية قال ساويرس: لا أعلم.

وحول اتخاذ الشركة جميع إجراءاتها لتأكيد عدم تجاوز التغطية للحدود الجغرافية لمصر والمراقبة الفنية للحدود المصرية للحفاظ علي مصالح الأمن القومي وقيام شبكة موبينيل بمخاطبة الجهاز وتأكيدها اتخاذ جميع الإجراءات في سبيل ذلك رد ساويرس قائلا: هذا خطأ من الشركة وكان لابد من اتخاذ جميع الإجراءات لعدم تجاوز الإشارة خارج الحدود وكشف موظفي الشركة المتورطين في هذا الأمر.
في سياق متصل قال أحمد طلعت محامي الجاسوس الأردني: إنه مقتنع بدفاعه عن موكله وهو يعتبر القضية جنحة اقتصادية فقط لقيام بشار أبوزيد، بحصوله علي جهاز السيم فوكس الذي يقوم بتمرير المكالمات دون دفع المبالغ المستحقة للحكومة التي يمر عليها وقد استأجره من صديق له إسرائيلي يدعي «أوفير هراري» مقابل 3 آلاف دولار شهريًا.









كارثة بالفيديو .. مذيع التليفزيون المصري : الصور العارية فن أخلاقي وربنا جميل وبيحب الجمال

-









الممثل أحمد عز : لا نخاف من الإسلاميين لأنهم اختيار الشعب وهذه هي الديمقراطية

-





صرح الممثل أحمد عز بأنه ليس متخوفا من صعود التيارات الدينية للحكم بعد فوزهم الكاسح في المرحلة الاولى من الانتخابات البرلمانية؛ مُشيرا إلى أن هذا الصعود اللافت لهم جاء بناء على إرادة الجماهير واختيار الشعب عبر صناديق الانتخاب.
وكتب عز على مدونته الشخصية: "لا ينبغي الحكم على جماعة الإخوان المسلمين إلا بعد رؤية ماذا سيفعلون, ومن السابق لأوانه أن نخاف ونتسرع في الحكم دون أن ننتظر ونناقش رؤيتهم وخططهم ومنهجهم وبعدها يمكن الحكم عليهم".
وأضاف عز في مدونته الشخصية: "في النهاية الكلمة للجمهور والاختيار للشعب الذي يجب احترام كلمته واختياره؛ وأرى أننا نعيش أجواء ديمقراطية لم نكن نعيشها من قبل ويكفي أن الاختيار للشعب في تحديد من يتولي زمام أمره سواء كان اتجاها دينيا متمثلا في جماعة الإخوان أم يساريا أم ليبراليا .. وأتمني أن يتواصل التدفق علي صناديق الاقتراع في المرحلتين الثانية والثالثة كما حدث من قبل في الجولة الأولي حتي نثبت للعالم أننا قدمنا نموذجا حضاريا في الانتخابات" .




 

تأجيل انتخابات القوائم في 3 دوائر بالبحيرة وسوهاج والمنوفية إلى 21 و22 ديسمبر

-



قررت اللجنة القضائية العليا للانتخابات برئاسة المستشار عبدالمعز إبراهيم رئيس اللجنة تأجيل إتمام العملية الانتخابية بالنسبة للقوائم الحزبية في كل من الدائرة الثانية بمحافظة البحيرة، والدائرة الثانية بمحافظة سوهاج، والدائرة الأولى بمحافظة المنوفية، إلى يومي 21 و 22 ديسمبر الجاري، بحيث تتزامن مع المواعيد المقررة لإجراء انتخابات الإعادة على المقاعد الفردية بذات المحافظات.

وأوضح بيان للجنة العليا للانتخابات أن ذلك التأجيل جاء في ضوء صدور 3 أحكام قضائية في وقت متأخر من أمس (الاثنين) بإضافة قوائم لأحزاب في بطاقات إبداء الرأي.. مشيرا إلى أن إعادة طبع بطاقات الانتخاب مضافا إليها الأحزاب المحكوم بإضافتها، يستلزم تأجيل إتمام العملية الانتخابية للقوائم في الدوائر الثلاث المذكورة.

وقال المستشار يسري عبد الكريم رئيس المكتب الفني للجنة العليا للانتخابات في تصريح له إن هذه الخطوة جاءت إيمانا من اللجنة العليا بقدسية الأحكام القضائية، وتمسكا منها بمبدأها بضرورة تنفيذ كل الأحكام القضائية الصادرة بشأن العملية الانتخابية بغض النظر عن الصعوبات التي تعتري التنفيذ.

وأشار إلى أن اللجنة العليا أتمت التنسيق اللازم مع الأجهزة المعنية بالدولة في هذا الشأن واتخاذ كل الإجراءات والتدابير اللازمة لتنفيذ ذلك.








فيديو .. ابراهيم عيسي مستهزءاً بالشعب : ايه الهبل اللي احنا فيه ده ؟

-



الحرية والعدالة : لا انشقاقات في الحزب وسنتخذ إجراءاتنا ضد "المصري اليوم"

-




نفي سمير أبو طالب مرشح العمال الذي تحولت صفته لفئات في دائرة أوسيم ما نشرته  جريدة "المصري اليوم "  اليوم حول انشقاقه عن حزب الحرية والعدالة ،وإعلانه المنافسة ضد المهندس محمود عامر.

 وأكد أنه تقدم للانتخابات بصفة عامل إلا أن أحد المرشحين تقدم بطعن ضده لتغيير الصفة إلي فئات وهو ما استجابت له محكمة القضاء الإداري فتقدم بطعن للإدارية العليا التي قررت رفض الطعن أمس وثبتت صفته علي مقعد الفئات.

وأكد أبو طالب أن اسمه في قوائم المرشحين أصبح أمرا حتميا لأن موعد التنازل انتهي، إلا أن هذا لا يعني أنه سوف ينافس المهندس محمود عامر، مؤكدا تأييده ودعمه له ومساندته في العملية الانتخابية حتي يحقق الفوز المأمول بمقعد الدائرة.

وأضاف أبو طالب أنه أرسل تصحيحا لجريدة المصري اليوم لنشره في نفس المساحة وبنفس البنط طبقا للقانون، وإذا لم يقوموا بذلك سيقوم برفع دعوي قضائية ضد الجريدة يتهمها فيها بالتشويه وإثارة الفتنة ونشر أخبار كاذبة.

وأعلن أبو طالب التزامه بحزب الحرية والعدالة وأن ما نشر عن انشقاقه تصريحات ليس لها أساس من الصحة علي الإطلاق.










مدحت صالح:أنا مع تطبيق الحدود واللى تعري نفسها ست رخيصة ولن أعمل مع الراقصات تاني

-




أبدي المُغني والممثل مدحت صالح ترحيبه بأي تيار سياسي مصري يتولى حكم البلاد، مطالباً بضرورة إعطاء الفرصة لتلك الفصائل لأنها لم تأخذ حقها في الفترة الماضية.

وأضاف صالح خلال حواره مع برنامج "أحلى النجوم" على قناة "النهار" الفضائية، أن أي رئيس جمهورية سيحكم البلاد بطريقته التي لاتراعي مصالح الشعب فإنه سيتعرض للإهانة، وقال: "الرئيس اللى مش هينفذ أحلام الشعب وهيعمل اللى على مزاجه هيبقى رئيس مهزأ".

وعن رأيه فى الاخوان المسلمين قال: الجميع على رأسي سواء كانوا اخوان أو سلفيين أو ليبراليين فقد نشأت فى كنف الاخوان المسلمين وواصلت حتى توليت منصب جماعة قياديه في نادي المسلم الصغير.

أما الحدود الاسلامية فقد أكد صالح أنه مع تطيبقها لكنه اشترط تحسين أوضاع الشعب وتوفير احتياجاته حتى يتم التنفيذ على أساس سليم ومنطقي، موضحاً أنه مع أي شخص يحب كتاب الله.

على الجانب الآخر فسر صالح سر الاقبال الكبير الذي شهده فيلم" شارع الهرم" لدينا وسعد الصغير والايرادات الضخمة التي حققها في العيد، وقال " اللى معاهم فلوس لحد دلوقتى هم اخوانا البلطجية اللى سرقوا العربيات وممكن يكونوا هما اللى دخلوه ودي مش اخلاق ولا سلوك ناس مصر دول قطاع معين".

وتابع :" الفائز الوحيد من الثورة هم البلطجية و"الصيع" وليس المثقفين والناس المحترمة وده عمره ما يكون مقياس لمصر .. شخصياً أنا ببقى مشفق على الناس اللى بيقبلوا على الاعمال اللى من النوعية دى لان لايوجد هدف سوي إرضاء الغرائز.

"أتمني أن أكون ربع متصوف" هكذا كانت إجابة صالح على سؤال يتعلق باتجاهه الديني، مشيراً إلى أن يجتهد فى عمله ليقدم قيمة بعكس مايحدث الآن من تعرية للجسد لعرض البضاعة الرديئة وقال : والدي كان دائما يقولي أن غلاوة المرأة في حشمتها وكل جزء بيظهر من جسمها يرخصها زيادة.

وأضاف:" الست اللى حابة ترخص نفسها تتعري وهى اللى بتبقى رخيصة .. فكل ماتعرى جزء الرخص زاد، والست اللى عاوزة تبقى أمام ابنها أو بنتها ست رخصية ساعتها بقى مش هقول أرجمها لأنها هتكون ماتت أدبياً وده نوع من أنواع الموت الذى يدخل صاحبه مزبلة التاريخ.

واختتم صالح حديثه موضحاً أنه سيرفض أي عمل ستكون فيه راقصة سواء فى المسرح أو السينما أو المسلسلات، مبدياً اعتذراه عن أي عمل قام به بمشاركة راقصة وقال "مش هعمل كده تاني".











فيديو مسخرة للكتلة المصرية : أتحداك لو فهمت حاجة .. الكتلة تبرر هجوم ساويرس على الإسلام

-





عمار علي حسن يعترف انا محامي الطاعنيين في السنة وصحيح البخاري وثوابت الاسلام

-